Todos los manuscritos recibidos por Actas Peruanas de Anestesiología son sometidos a un proceso de revisión por pares doble ciego, en el que ni los autores ni los revisores conocen sus identidades. Previamente, el Comité Editorial realiza una evaluación inicial para verificar la pertinencia temática del manuscrito, el cumplimiento de las normas para autores, la estructura general del documento y los requisitos éticos mínimos. Los manuscritos que no cumplan con estos criterios podrán ser devueltos a los autores para ajustes preliminares o rechazados sin pasar a revisión externa.
Los manuscritos que superan esta etapa son enviados a revisión por pares externos, seleccionados en función de su experiencia académica, científica o profesional en el área temática correspondiente. Los revisores deberán declarar la ausencia de conflictos de interés y comprometerse a mantener la confidencialidad del contenido evaluado. El proceso de revisión se desarrolla conforme a estándares internacionales de evaluación científica, considerando aspectos como la originalidad, relevancia, calidad metodológica, validez de los resultados, claridad de la presentación y contribución al conocimiento en la especialidad.
Los revisores emiten recomendaciones fundamentadas que orientan la decisión editorial. Sobre la base de dichos informes, el Comité Editorial podrá emitir una de las siguientes decisiones: aceptación, aceptación con modificaciones menores, solicitud de revisión mayor o rechazo. Cuando se requieran modificaciones, los autores deberán remitir una nueva versión del manuscrito acompañada de una respuesta detallada a las observaciones formuladas durante la evaluación.
El tiempo estimado para la primera decisión editorial, incluyendo la revisión por pares, es de aproximadamente dos a cuatro semanas, aunque este plazo puede variar según la disponibilidad de revisores, la complejidad del manuscrito y la necesidad de evaluaciones adicionales. En casos de discrepancia sustancial entre los dictámenes, el Comité Editorial podrá solicitar la opinión de un revisor adicional antes de adoptar una decisión final.
El Comité Editorial se reserva el derecho de aceptar, rechazar o solicitar modificaciones a los manuscritos conforme a criterios de calidad científica, ética editorial y cumplimiento de las normas editoriales vigentes. Todas las decisiones editoriales son comunicadas a los autores de manera formal y fundamentada.